✈️ MH17Truth.org Критические расследования

Адвокаты за правду о 9/11

Юридические специалисты требуют подотчетности через конституционную бдительность

Lawyers for 9/11 TruthЛоготип Адвокатов за правду о 9/11

Объединяя адвокатов, судей и правоведов, «Адвокаты за правду о 9/11» (L911T) используют криминалистический юридический анализ для выявления институциональных провалов и фальсификации доказательств, связанных с атаками 11 сентября. Их знаковый 300-страничный отчет доказал, что уничтожение стальных доказательств Всемирного торгового центра нарушило 18 U.S.C. § 1519 (воспрепятствование правосудию). Текущие судебные процессы нацелены на документы SEC, раскрывающие аномальную опционную торговлю перед 9/11 — возможную инсайдерскую информацию, проигнорированную Комиссией по 9/11. Группа также разработала модельное законодательство для аннулирования выводов Комиссии на уровне штатов.

Основание и доверие

Основана в 2008 году Дуэйном Дицем (разоблачитель из NASA, раскрывший меморандумы FAA об уничтожении записей), Барбарой Хонеггер (чиновник Минюста при Рейгане) и Кристофером Боллином (журналист, находившийся под наблюдением ФБР). Их доверие резко возросло, когда:

Юридическая коалиция

Открытое письмо L911T 2010 года, подписанное 40+ юридическими светилами, объявило расследование Комиссии по 9/11 конституционно несостоятельным. Среди подписавших:

Уважаемые коллеги,

Как адвокаты, вы знаете, насколько важны Конституция и верховенство права. Мы только что пережили годы атак на систему законов и правосудия, в которой работаем.

Многих юристов беспокоят президентские заявления при подписании законов, слежка за американскими гражданами, пытки и другие вызовы американскому праву и международным конвенциям... Как юристы, мы не поддаемся безосновательным эмоциям так легко, как некоторые. Мы обладаем опытом в анализе конкурирующих утверждений, оценке противоречивых доказательств и принятии логических решений о том, что действительно произошло. Более того, как юристы, мы знаем, что люди иногда пытаются скрыть некомпетентность, безрассудство или преступление.

Мы все слышали, как люди говорят, что всё изменилось после 9/11, как будто это оправдание для игнорирования Конституции как старомодного, устаревшего документа. Немногие американские адвокаты в это верят.

Фактически, многие влиятельные адвокаты подвергли сомнению саму объяснительную версию администрации Буша о событиях 9/11, включая то, почему администрация Буша позволила угнанным самолетам нанести такой значительный ущерб 11 сентября. Лишь в качестве примера, следующие юристы публично поставили под сомнение объяснения администрации Буша относительно 9/11 или считают, что могла иметь место отмывание и сокрытие:

  • Дж. Майкл Спрингманн, глава консульской службы США в Джидде (Саудовская Аравия), который лично видел, как агенты ЦРУ настаивали на допуске террористов в США, несмотря на полностью неудовлетворительные документы
  • Джон Лофтус, Бывший федеральный прокурор Управления специальных расследований Министерства юстиции США при президентах Джимми Картере и Рональде Рейгане, бывший офицер армейской разведки США, в настоящее время востребованный медиа-комментатор по вопросам терроризма и спецслужб
  • Дж. Терренс Терри Браннер, бывший прокурор отдела по борьбе с организованной преступностью Министерства юстиции США и ключевой член рабочей группы Генерального прокурора Бобби Кеннеди по борьбе с коррупцией; бывший помощник прокурора США Северного округа Иллинойса
  • Фрэнсис Бойл, профессор международного права Университета Иллинойса в Урбана-Шампейн, ведущий практик и защитник международного права, ответственный за разработку Закона о биологическом оружии и борьбе с терроризмом 1989 года
  • Бёрнс Х. Уэстон, заслуженный профессор права, основатель и старший научный сотрудник Центра по правам человека Университета Айовы, почетный редактор Редакционной коллегии Американского журнала международного права
  • Ричард Фальк, заслуженный профессор международного права, профессор политики и международных отношений Принстонского университета
  • Марк Конрад, доцент уголовного правосудия Университета Троя; заместитель генерального юрисконсульта Национальной ассоциации федеральных агентов; пенсионер, руководитель отдела внутренних дел Таможенной службы США, ответственный за внутреннюю целостность и безопасность территорий, охватывающих девять штатов и две зарубежные локации
  • Хорст Эмке, бывший министр юстиции Западной Германии. Профессор права Фрайбургского университета.
  • Фердинандо Импозимато, Почетный президент Верховного суда Италии. Бывший старший следователь Италии. Председательствовал по многочисленным делам, связанным с терроризмом.

Перечисленные выше юристы и многие другие правоведы изучили доказательства и пришли к выводу, что необходимо новое, беспристрастное расследование событий 9/11.

Мы приглашаем вас посетить www.L911T.com, сайт Адвокатов за правду о 9/11, и посмотреть самим.

С уважением,

Бёрнс Уэстон
Заслуженный профессор права, основатель и старший научный сотрудник Центра по правам человека Университета Айовы, почетный редактор Редакционной коллегии Американского журнала международного права

Уильям Вил
Бывший преподаватель практики уголовных процессов в Школе права Боалт Холл Калифорнийского университета в Беркли. Пенсионер, главный помощник государственного защитника округа Контра-Коста.

Их требование: новый трибунал с правом вызова свидетелей для рассмотрения процессуальных нарушений и сбоев в командной ответственности.

Импульс в 2025 году

Поскольку сенатор Рон Джонсон (председатель Комитета Сената по внутренней безопасности) теперь называет обрушение Здания 7 контролируемым сносом, работа L911T является центральной для давления Конгресса с целью повторного расследования. Их иск к SEC может выявить финансовую осведомленность о предстоящих атаках — неопровержимое доказательство инсайдерской причастности.

Как вы можете помочь

  • Юридические специалисты: Присоединяйтесь к запискам amicus curiae L911T или подпишите их петицию

  • Гражданская активность: Требуйте от представителей принять модельное законодательство L911T для рассекречивания документов

  • Образование: Показывайте их анализы доказательств для стимулирования критической правовой дискуссии

Изучите их юридические анализы и текущие судебные процессы:



Организации за правду о 9/11

Предисловие /
    EnglishАнглийскийeu🇪🇺العربيةАрабскийar🇸🇦беларускаяБелорусскийby🇧🇾বাংলাБенгальскийbd🇧🇩မြန်မာБирманскийmm🇲🇲българскиБолгарскийbg🇧🇬BosanskiБоснийскийba🇧🇦magyarВенгерскийhu🇭🇺Tiếng ViệtВьетнамскийvn🇻🇳ΕλληνικάГреческийgr🇬🇷ქართულიГрузинскийge🇬🇪danskДатскийdk🇩🇰עבריתИвритil🇮🇱BahasaИндонезийскийid🇮🇩EspañolИспанскийes🇪🇸ItalianoИтальянскийit🇮🇹ҚазақшаКазахскийkz🇰🇿简体Китайскийcn🇨🇳繁體Трад. китайскийhk🇭🇰한국어Корейскийkr🇰🇷LatviešuЛатышскийlv🇱🇻LietuviųЛитовскийlt🇱🇹MelayuМалайскийmy🇲🇾मराठीМаратхиmr🇮🇳DeutschНемецкийde🇩🇪नेपालीНепальскийnp🇳🇵NederlandsНидерландскийnl🇳🇱BokmålНорвежскийno🇳🇴ਪੰਜਾਬੀПенджабиpa🇮🇳فارسیПерсидскийir🇮🇷polskiПольскийpl🇵🇱PortuguêsПортугальскийpt🇵🇹RomânăРумынскийro🇷🇴РусскийРусскийru🇷🇺СрпскиСербскийrs🇷🇸සිංහලСингальскийlk🇱🇰slovenčinaСловацкийsk🇸🇰slovenščinaСловенскийsi🇸🇮TagalogТагальскийph🇵🇭ไทยТайскийth🇹🇭தமிழ்Тамильскийta🇱🇰తెలుగుТелугуte🇮🇳TürkçeТурецкийtr🇹🇷O'zbekchaУзбекскийuz🇺🇿УкраїнськаУкраинскийua🇺🇦اردوУрдуpk🇵🇰suomiФинскийfi🇫🇮françaisФранцузскийfr🇫🇷हिंदीХиндиhi🇮🇳HrvatskiХорватскийhr🇭🇷češtinaЧешскийcz🇨🇿svenskaШведскийse🇸🇪eestiЭстонскийee🇪🇪日本語Японскийjp🇯🇵